{"id":18317,"date":"2020-09-03T08:00:00","date_gmt":"2020-09-03T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/2020\/09\/03\/who-vs-oko-test\/"},"modified":"2022-01-26T09:26:12","modified_gmt":"2022-01-26T09:26:12","slug":"who-vs-oko-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/who-vs-oko-test\/","title":{"rendered":"WHO und \u00d6ko Test unterschiedlicher Ansicht in der Beurteilung von Cannabidiol"},"content":{"rendered":"\n<p>V\u00f6llig<strong> unterschiedlicher Ansicht sind derzeit \u00d6ko Test<\/strong> und die Verbraucherzentrale auf der einen und die<strong> WHO <\/strong>auf der anderen Seite. Es geht um die <strong>Beurteilung von <\/strong><a href=\"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/cannabidiol-cbd\/\" class=\"rank-math-link\"><strong>Cannabidiol<\/strong> <\/a>und die Frage, ob es sich um eine medizinisch sinnvolle oder eher gegenteilig gef\u00e4hrliche Substanz h\u00e4lt. Die<strong> Weltgesundheitsorganisation<\/strong> bescheinigt dem Naturstoff definitiv einen <strong>medizinischen Nutzen,<\/strong> w\u00e4hrend <strong>\u00d6ko Test<\/strong> eher konservativ argumentiert und sich dabei unter anderem auf Ver\u00f6ffentlichungen der Verbraucherzentrale beruft. Obwohl CBD auch hierzulande voll im Trend liegt und die Nachfrage stetig steigt, mehren sich die kritischen Stimmen. \u00d6ko Test kritisiert den <strong>unkontrollierten Verkauf<\/strong> bzw. die Tatsache, dass viele Produkte des deutschen Marktes <strong>weder als neuartiges Lebensmittel noch als <a href=\"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/vca-cbd-verschreibungspflichtig\/\" class=\"rank-math-link\">Arzneimittel<\/a> deklariert sind.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f6chte man den historischen Vergleich der \u201eGretchenfrage\u201c aus Goethes Faust I bedienen, w\u00e4re die Sache in diesem Fall klar: Alle Diskussion dreht sich um die Frage, ob Cannabidiol medizinisch sinnvoll oder sogar eher gef\u00e4hrlich ist. Die Argumentationen zwischen WHO und \u00d6ko Test (gemeinsam mit der Verbraucherzentrale) k\u00f6nnten dabei kaum unterschiedlicher sein. Die Weltgesundheitsorganisation sieht das Hanfprodukt insgesamt wesentlich unkritischer und betont sogar die<strong> vielseitige Nutzbarkeit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">WHO: Medizinische Verwendung von CBD unter bestimmten Voraussetzungen sinnvoll<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie \u00d6ko Test sieht auch die WHO ein Problem mit der <strong>unsachgem\u00e4\u00dfen Auszeichnung <\/strong>vieler <a class=\"rank-math-link\" href=\"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/produkte\/\">Cannabidiol-Produkte<\/a>. Trotzdem traut man dem Pflanzenprodukt viel zu: So sprechen sich die meisten Vertreter der Organisation offen f\u00fcr eine <strong>medizinische Anwendung von CBD <\/strong>aus. Sofern die notwendigen <strong>Zulassungskriterien erf\u00fcllt <\/strong>sind und die Produkte umfassend \u2013 v. a. auf ihren <a class=\"rank-math-link\" href=\"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/thc\/\">THC-Gehalt<\/a> und m\u00f6gliche Schadstoffe hin \u2013 gepr\u00fcft wurden, ist Cannabidiol laut WHO <strong>\u201edurchaus medizinisch wertvoll\u201c.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus hei\u00dft es von der Organisation mit Hauptsitz in Genf offiziell:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> CBD ist grunds\u00e4tzlich gut vertr\u00e4glich und besitzt ein gutes Sicherheitsprofil.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Bei \u00d6ko Test in Deutschland will man dem keinen rechten Glauben schenken. Und st\u00fctzt seine Zweifel auf Erkenntnisse der Verbraucherzentrale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Unerkannte Risiken und unerw\u00fcnschte Nebeneffekte&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>\u00d6ko Test und Verbraucherzentrale warnen offiziell vor CBD<\/strong>. Auf der Internetpr\u00e4senz der Verbraucherzentrale hei\u00dft es dann auch:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> Lebensmittel mit dem&nbsp;<strong>Hanf-Inhaltsstoff CBD<\/strong>&nbsp;[&#8230;] sind aber alles andere als unbedenklich. Wie riskant sie sind, ist nicht gekl\u00e4rt. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Szenekenner denken bei dieser Aussage fast instinktiv an die Diskussion \u00fcber die <strong>Einstufung von CBD als Novel Food<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Weiter hei\u00dft es von der Verbraucherzentrale:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> Zwar hat CBD im Gegensatz zu THC keine berauschende (psychoaktive) Wirkung. Es sind jedoch zahlreiche&nbsp;<strong>unerw\u00fcnschte Effekte<\/strong>&nbsp;bekannt.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die Verbraucherzentrale sch\u00e4tzt die <strong>Risiken gar als so hoch ein<\/strong>, dass ein Verzehr grunds\u00e4tzlich abzulehnen ist. Eine unmissverst\u00e4ndliche Botschaft, die vor allem eins zeigt: Das Thema Hanf bleibt weiterhin hochemotional und von einer <strong>gemeinsamen Linie ist man noch weit entfernt.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Quelle:<\/h4>\n\n\n\n<p>www.oekotest.de\/gesundheit-medikamente\/Umstritten-und-riskant-Verbraucherzentrale-warnt-vor-CBD-_11098_1.html<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.who.int\/medicines\/access\/controlled-substances\/CannabidiolCriticalReview.pdf\" target=\"_blank\" aria-label=\" (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"rank-math-link\">www.who.int\/medicines\/access\/controlled-substances\/CannabidiolCriticalReview.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V\u00f6llig unterschiedlicher Ansicht sind derzeit \u00d6ko Test und die Verbraucherzentrale auf der einen und die WHO auf der anderen Seite. Es geht um die Beurteilung von Cannabidiol und die Frage, ob es sich um eine medizinisch sinnvolle oder eher gegenteilig gef\u00e4hrliche Substanz h\u00e4lt. Die Weltgesundheitsorganisation bescheinigt dem Naturstoff definitiv einen medizinischen Nutzen, w\u00e4hrend \u00d6ko Test [&#8230;]\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14641,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cbd-cannabis-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21392,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18317\/revisions\/21392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}