{"id":27159,"date":"2022-12-05T05:54:00","date_gmt":"2022-12-05T04:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/?p=27159"},"modified":"2022-12-05T11:52:56","modified_gmt":"2022-12-05T10:52:56","slug":"gemeinsames-statement-cannabis-verbaende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cannatrust.eu\/wiki\/gemeinsames-statement-cannabis-verbaende\/","title":{"rendered":"Cannabis-Verb\u00e4nde kritisieren \u00c4nderungspl\u00e4ne der Arzneimittel-Richtlinie"},"content":{"rendered":"\n

Berlin.<\/strong> „Schlag ins Gesicht“ – 8 deutsche Cannabis-Verb\u00e4nde kritisieren in einer gemeinsamen Stellungnahme die geplanten \u00c4nderungen der Arzneimittel-Richtlinie zu medizinischem Cannabis.<\/p>\n\n\n\n

Schwerstkranke nicht in den Schwarzmarkt dr\u00e4ngen<\/h2>\n\n\n\n

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA)<\/strong> plant eine \u00c4nderung der Richtlinie zur Kostenerstattung der Behandlung mit medizinischen Cannabis (CannaTrust berichtete<\/a>) und bat Branchen und Fachverb\u00e4nde um Stellungnahme<\/strong>. Diese Stellungnahme wurde gestern gemeinsam von 8 Cannabis-Verb\u00e4nden abgegeben und es hagelt Kritik. So hie\u00df es in der Pressemitteilung:<\/p>\n\n\n\n

\n

„Es besteht die Gefahr, dass schon bald wieder viele schwerstkranke Patient\/innen in den Schwarzmarkt zur\u00fcck gezwungen werden.“<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Die Vorschl\u00e4ge der Richtlinien\u00e4nderung beinhalten jede Menge neuer H\u00fcrden, die Patienten \u00fcberwinden m\u00fcssten, wenn sie von der medizinischen THC Wirkung<\/a> profitieren wollen. Das sei nicht im Sinne des Gesetzes f\u00fcr medizinisches Cannabis<\/strong> und vor allem vor dem Hintergrund der Cannabislegalisierung<\/a> ein „Schlag ins Gesicht“<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Schon heute Unterversorgung mit medizinischen Cannabis<\/h3>\n\n\n\n

Die sowieso schon gro\u00dfen H\u00fcrden, die Therapie mit medizinischen THC<\/a> von der gesetzlichen Krankenkasse bezahlt zu bekommen, sorgen laut der Stellungnahme daf\u00fcr, dass Patienten in Deutschland mit Medizinalcannabis unterversorgt sind. Wenn der B-GA die Richtlinie wie vorgeschlagen \u00e4ndert, rechnen die Cannabisverb\u00e4nde mit einer Verschlimmerung der Situation<\/strong>. Kritisiert wird in der Stellungnahme besonders, dass Cannabis Bl\u00fcten<\/a> nur nach besonderer Begr\u00fcndung verschrieben werden sollen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch stelle der Plan, dass Haus\u00e4rzte keine Rezepte f\u00fcr medizinisches Cannabis ausstellen d\u00fcrfen, einen direkten Eingriff in die Therapiefreiheit von \u00c4rzten<\/strong> dar. Der Zugriff auf ben\u00f6tigtes medizinisches Cannabis w\u00fcrde f\u00fcr Schwerstkranke noch schwieriger, wenn nur noch bestimmte Fach\u00e4rzte ein Rezept ausstellen d\u00fcrfen. F\u00fcr die Betroffenen bleibe dann oft nur noch der Schwarzmarkt oder der Eigenanbau. Gerade Gras vom Schwarzmarkt ist aber nicht sicher.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cannabisverb\u00e4nde<\/h3>\n\n\n\n
\"Cannabisverb\u00e4nde
Cannabisverb\u00e4nde Deutschlands sehen in der geplanten \u00c4nderung des G-BA zur Kostenerstattung der Cannabistherapie eine Verschlechterung der ohnehin schon schlechten Situation.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diese 8 deutschen Cannabis-Verb\u00e4nde haben gemeinsam eine Stellungnahme gegen\u00fcber dem G-BA abgegeben:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin e.V. (ACM)<\/li>\n\n\n\n
  2. Bund Deutscher Cannabis-Patienten e.V. (BDCan)<\/li>\n\n\n\n
  3. Branchenverband Cannabiswirtschaft e.V. (BvCW)<\/li>\n\n\n\n
  4. Bundesverband pharmazeutischer Cannabinoidunternehmen e.V. (BPC)<\/li>\n\n\n\n
  5. Deutsche Medizinal-Cannabis Gesellschaft e.V. (DMCG)<\/li>\n\n\n\n
  6. Interdisziplin\u00e4rer Arbeitskreis Brandenburger Schmerztherapeuten und Palliativmediziner e.V. (IABSP)<\/li>\n\n\n\n
  7. Patientenverband Selbsthilfenetzwerk Cannabis-Medizin (SCM)<\/li>\n\n\n\n
  8. Verband der Cannabis versorgenden Apotheken e.V. (VCA)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Quelle:<\/h4>\n\n\n\n